<kbd id='bg9sleA8'></kbd><address id='bg9sleA8'><style id='bg9sleA8'></style></address><button id='bg9sleA8'></button>

              <kbd id='bg9sleA8'></kbd><address id='bg9sleA8'><style id='bg9sleA8'></style></address><button id='bg9sleA8'></button>

                  首页 > 心血管疾病 > 心血管疾病药物 > 心血管疾病用药常见问题 > 正文
                  综合
                  问医生

                  天津公考试卷雷同案开庭:考场监控视频已无法调

                  2018/6/19 10:27:28 生命时报
                  分享到微信朋友圈

                  “扫一扫”分享

                  6月5日,天津市和平区人民法院公开审理了这起公务员考试“试卷雷同”案。浴巾架/毛巾架”  刘伶的代理律师指出,“试卷雷同”的认定过程未履行“经阅卷专家组确认”的程序,加之考场监控录像缺失,由此认为,天津市人才考评中心工作存在一定的失职情况,而其认定结果更是将“概率雷同”与“事实雷同”混淆。儿童衬衫  天津市人才考评中心代理律师表示,一般来说,主观题目出现雷同答卷,需要成立专家组进行认定,“而此次被认定雷同的行测卷全部是客观题,通过机器阅卷即可判定其为雷同,不需要再请专家认定。欧美嘻哈裤女

                  ”  据法官介绍,法院此前已前往刘伶参加考试的考点进行现场调查,经核实,该考场确实有监控录像且正常开启,但监控录像的存储主要依靠7块硬盘,由于硬盘空间有限,录像每隔30天会自动覆盖上一个月的资料,“由于硬盘已被反复多次覆盖,我们与司法辅助办公室经过了多方咨询,并没有找到可以修复其数据的相关机构。蛋糕裙2018新款  该律师指出,按照《公务员考试录用违纪违规行为处理办法》的第9条第1款,即“在阅卷过程中发现报考者之间同一科目作答内容雷同,并经阅卷专家组确认的,由具体组织实施考试的考试机构给予其该科目(场次)考试成绩无效的处理规定。泡泡机  在此次庭审中,刘伶的代理律师主张,被告对原告“试卷雷同,成绩无效”的认定主要依据不足、事实不清,应予以撤回。玻璃膜单向透视 隔热膜然而8月30日,她被天津市人才考评中心约谈,被告知其笔试中的行政职业能力测验试卷被判定为雷同试卷,成绩取消。发卡发箍

                  天津公考试卷雷同案开庭:考场监控视频已无法调

                  。全包围汽车座套  被告天津市人才考评中心和天津市人社局的代理律师均表示,作出认定的依据是北京语言大学考试安全研究中心作出的“2017年天津市考试录用公务员雷同答卷甄别报告”。链条小包女因此对原告“试卷雷同”的认定,“事实清楚、程序合法、法律适用正确”。纯色手机壳”  律师还强调,正因为告知时间滞后了4个月,造成了非常严重的后果,“我们被告知,作为本案关键证据的考场监控录像已被覆盖,无法调取。冰丝裤男

                    原告代理律师现场还提出了新的诉讼请求,即主张对本案中作为“试卷雷同”认定依据的《公务员考试录用违纪违规行为处理办法》进行法律适用性审查。白色t恤女”  庭审现场还透露了一些新的细节。连衣裙女夏复古

                  以上内容仅授权39健康网独家使用,未经版权方授权请勿转载。
                  综合

                  在线咨询

                  (向医生免费提问)
                  答你所问,名医在线近距离。

                  声明:39健康网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,具体治疗及选购请咨询医生或相关专业人士。

                  39健康网 - 中国优质医疗保健信息与在线健康服务平台 Copyright © 2000-2018 未经授权请勿转载 | 网站简介 | 人才招聘 | 联系我们 | 问题反馈